快捷搜索:  3500  as  p2p  xxx  p2p投资  3500.),,(..  投稿  3500) and 1=2 (

福布斯富豪榜的喜与忧

福布斯富豪榜的喜与忧

  福布斯中文网16日发布2017中国富豪榜,位居榜单第一的是许家印,其财富净值从去年的657亿元猛增至2814亿元。马化腾以2582亿元财富净值位居榜单第二。马云位居第三位,其财富净值共计2555亿元。

  今年的富豪榜,除恒大许家印扮演了“黑马”角色,财富净值一下子从去年的657亿元猛增至2814亿元之外,其他富豪的排序,基本是符合预期的,特别是“二马”,基本处于交替上升的格局。

  而透过今年的富豪榜,又似乎隐隐觉得,在富豪们的财富不断增加和积累的同时,令人担忧的问题也在不断增多。尤其是制造业在富豪榜中的地位始终难以有效提升,更让人觉得中国经济发展以及财富积累可能存在需要解决的问题。

  我们注意到,今年富豪榜中财富增值最快的,除了恒大的许家印外,另一个就是顺丰的王卫,这个通过借壳获得上市的企业家,个人财富也实现了倍增。所以,不得不让人觉得,资本市场真的是一个造富平台,具有极强的财富积聚效应和扩充功能。纵然富豪的个人资产没有实质性增长,也能通过股市实现财富倍增,从而在另一个平台达到提升财富增长能力的目的。我们不禁要问,这样的增长,能给经济带来怎样的积极影响呢?尤其是许家印这样以房地产为主业的富豪,更是无法给人带来希望和期待。相比之下,从事制造业的富豪,尽管付出的努力要远大于其他行业,却只能慢悠悠地跟在别人的后面,艰难地积累自己的财富。纵然也能在股市上实现财富增值,与其他行业相比,仍然是小巫见大巫。所以,在今年富豪榜的前十位中,也就只能看到美的创始人何享建和吉利李书福两个制造企业的富豪。尤其是李书福,如果不是在争议和质疑中收购了沃尔沃,也不可能进入富豪榜前十位。财富增值的一快一慢,很大程度上也反映了中国在经济结构、产业结构、财富分配结构等方面存在的问题,反映了实体经济被边缘化、资本在继续向非制造业转移的矛盾。

  富豪榜反映的另一个问题,就是新经济继续呈现快速发展、快速积累财富的格局。新经济能够呈现快速发展的势头,一方面,是经济发展到一定阶段必然出现的结果,是经济转型的一种方式;另一方面,也是传统经济发展到一定阶段,需要借助新经济的力量,实现传统经济的转型升级。毕竟,完全依靠传统经济自身是很难实现转型目的的。关键在于,新经济的发展,似乎并没有完全按照正常的规律运行,在某些方面,是通过对传统经济的挤压,甚至是碾压达到目的的。如资本大量转向新经济,股市为新经济提供的支撑远大于制造业,政策被新经济肢解等。为什么很多制造企业也开始转型发展新经济,并不是想借助新经济帮助企业转型升级,而是因为传统经济、尤其是制造业在投入产出方面与新经济的差距太大,没有信心再继续从事制造业。毫无疑问,这是新经济对传统经济、对制造业的负面影响。

  我们并不反对发展新经济,前提是,应当对传统经济、特别是制造业产生推动和促进作用,而不是挤压甚至碾压传统经济。而资本疯狂地向新经济领域转移,向包括共享经济在内的一些概念经济转移,与前些年向房地产领域转移并没有多大区别,可能产生的后果,也应当基本一致。那么,背离制造业、边缘化制造业的现象,不仅没有得到改善,反而以新的方式在加剧。显然,这不是中国经济转型、中国经济结构调整应当出现的现象。

  一边在强调重视制造业,一边又在政策、环境、资源配置等方面削弱制造业的地位,让包括新经济在内的非制造业掠夺和碾压制造业,显然是一个矛盾。而这样做的结果,就是制造业更加难以振兴。富豪榜上制造企业的富豪难以出现财富快速增值的现象,显然是制造业不受重视的表现。象格力董明珠那样高调的企业家,以及任正非这样具有高科技内涵的企业家,都未能进入到富豪榜的前列,也从一个侧面说明,制造业没有真正引起重视,政策、资金、资本、资源等并没有真正向制造业倾斜

  也许,富豪榜并不能从根本上反映经济运行和经济发展的基本状况,但是,也从一个侧面反映了经济结构、财富分配的基本格局。好在银行业还没有完全开放,否则,银行也极有可能成为又一个造富平台,从事金融业的富豪,将很快超越制造业,成为富豪榜的又一群体。即便如此,富豪们的财富也有大量依靠金融手段获得的财富。有专家说过,如果精英们都去从事金融业了,经济就一定出现问题了。而房地产、新经济等,显然也象金融一样,吸引了大量精英阶层,那么,象制造业这样的“慢赚钱”行业,到底还有多少人愿意去经营呢?

本站为您推荐: